Dumza vs Uptime Kuma

Kuma kann dir nicht sagen, wenn Kuma selbst ausfällt

Das ist das Einzige, was es nicht kann. Ansonsten ist Kuma gute Software: MIT-lizenziert, mehr Monitor-Typen, als wir unterstützen, die umfangreichste Benachrichtigungsliste der Kategorie. Aber es läuft auf einer Maschine, die dir gehört, in derselben Fehlerdomäne wie die Dinge, die es überwacht — und wenn diese Maschine verstummt, verstummt auch dein Monitoring.

Wo Kuma nach wie vor die richtige Wahl ist

Für viele Setups ist Self-Hosting genau der Punkt, und das wollen wir dir gar nicht ausreden. Wenn deine Prüfungen dein Netzwerk nicht verlassen dürfen, du TCP-, Ping-, DNS- oder Docker-Monitore brauchst oder noch heute Discord-Benachrichtigungen willst: Das kann Kuma, wir nicht. Dumza prüft HTTP- und HTTPS-Endpunkte. Das ist die ganze Liste.

Wir führen dieselben Prüfungen von außerhalb deiner Infrastruktur aus, auf einer Maschine, die du nie patchen musst.

Im direkten Vergleich

FeatureUptime KumaDumza
PreisKostenlos, zuzüglich der Kosten für den eigenen ServerKostenloser Tarif, kostenpflichtig ab 7 $/Monat
Wer betreibt den ServerDuWir
EinrichtungDocker oder npm, dann Updates und Volume-BackupsRegistrieren und eine URL einfügen
MonitoreUnbegrenzt — so viele, wie deine Hardware trägt10 kostenlos, 20 für 7 $, 100 für 19 $, 500 für 39 $
Monitor-TypenHTTP, TCP, Ping, DNS, Docker, Push, Datenbanken und mehrNur HTTP und HTTPS
PrüfintervallFrei wählbar, so schnell wie es die Maschine erlaubt5-Minuten-Prüfungen im kostenlosen Tarif, 1-Minuten-Prüfungen ab 7 $
Multi-Region-PrüfungenManuell, eigene Instanzen betreibenEingebaut
Wenn das Monitoring selbst ausfälltDu erfährst es nichtLücken werden erfasst und als „Worker offline“ angezeigt — sie zählen nie gegen deine Uptime
Alarmkanäle90+ Anbieter über Apprise, jeder einzeln von Hand konfiguriertE-Mail, Webhook, Telegram, Slack — einmal pro Konto verbunden. Noch kein Discord
StatusseiteEingebautEingebaut, mit automatischer Vorfallhistorie und Abonnenten-E-Mail

Zuletzt abgeglichen mit Uptime Kuma 1.23 und 2.x, Stand August 2026.

Was übernommen wird

In Kuma 1.23 liegt der Export unter Einstellungen → Backup → Export. Gib die .json-Datei ins Import-Fenster, und du bekommst eine bearbeitbare Vorschau, bevor auch nur ein Monitor angelegt wird. Version 2.x hat den Backup-Bildschirm entfernt — auf 2.x funktioniert stattdessen ein mit uptime-kuma-api ausgelesenes Monitor-Array.

HTTP-Prüfungen kommen mit Name, URL und Intervall unverändert an. Ein Intervall unterhalb der Untergrenze deines Tarifs wird angehoben statt abgelehnt — aus einer 20-Sekunden-Prüfung wird eine 1-Minuten-Prüfung, statt dass gleich die ganze Datei scheitert.

Alles, was wir nicht ausführen können, wird namentlich aufgeführt, damit du siehst, was auf der Strecke bleibt: TCP-, Ping-, DNS-, Push- und Docker-Monitore, Requests mit einer anderen Methode als GET, HEAD oder POST, sowie der Upside-Down-Modus. Auch Auth-Header und Request-Bodies kommen nicht mit, weil das Backup direkt in deinem Browser gelesen und nie zu uns hochgeladen wird. Diese Prüfungen werden übernommen, schlagen aber fehl, bis du die Zugangsdaten erneut einträgst.

Das Monitor-Limit deines Tarifs gilt weiterhin. Vierzig Monitore in ein kostenloses Konto zu importieren bringt dir zehn davon und eine Liste der übrigen dreißig.

Eine Woche lang beide parallel laufen lassen

Nichts spricht dagegen, Kuma weiter auf dieselben URLs zeigen zu lassen, während Dumza sie von außerhalb deines Netzwerks prüft. Und wenn die beiden sich einmal uneinig sind, ob etwas erreichbar ist, ist genau diese Abweichung das Interessante. Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte.